這些小左左真的好可悲，可悲到理想沖昏芝麻腦袋，連基礎邏輯都沒了。
從來就沒聽說哪個國家有義務讓難民或是外國人自由入境的。
也從沒聽說過美國政府針對「non-citizen」竟然有義務讓他們自由入境？世界上哪個國家是如此保障外國人權利的，還麻煩這些小左左舉個例子出來。
更可笑是這些小左左還天真地扭曲、泯滅史實，以為美國真的是個歡迎移民的國家？哈！哈！哈！
1880年開始的排華法案，到現在諸多移民法規上的限制，在在說明美國一直以來就是大小眼，就是歡迎某些族群而排斥某些。
而簡單的經濟分析也能看出來Trump不會讓步：1. 這些反對Trump的抗議人士一部分是本來就討厭Trump然後心有不甘的貨色，一部分則是好傻好天真到相信「人權是普世價值」這種無用教授在大學象牙塔裡騙騙學生的謊言。這些人本來就不在Trump的目標市場裡，剛剛選上的Trump用不著去討好這些沒邏輯又愚蠢的主張。
2. 看看德國胡亂接受難民要付出的社會代價與梅克爾的政治代價，Trump有這麼笨？
這些小左左本來就是站著說話不腰疼，別人家小孩死不完，除了嘴砲之外，試問難民造成的社會成本支出這些小左左要不要擔保？拿什麼來擔保？
胡亂開放難民，當又發生恐怖攻擊或僅僅是一般的難民搞出來的強姦、強盜搶劫案件時，Trump可是要負最後政治責任的。
3. Trump就是靠排外主張選上的，他要是無作為或讓步，那就真的要失去目標市場顧客了。
4. 群眾最會的就是扭曲以及遺忘歷史，四年後壓根就不會有人在乎現在的外國人入境紛爭。
Search